当前栏目:产品介绍

在我的上一篇文章《百家号给我的困惑:是我低俗,还是你蛮横?》中,对文章的每一段话是否“低俗”逐一进行了辩驳,感谢百家号客服对我的疑问释疑解惑:

百家号的回复

意思是:每个平台审核标准都不一样,百家号致力于打击不良信息传播,我的这篇文章从“内容低俗”又被归纳为“不良信息”了。

我在回复中写道:维护平台绿色健康发展是平台和作者的责任与义务。你们不发表此文应该找个合适的理由。但是你们说这篇文章内容低俗,那你们能逐条的回复我,哪里低俗了吗?这样,不仅有利于我们作者提高写作和辩识能力,也有利于你们维护你们平台良好的形象。谢谢你!

现在说每个平台的标准不一样,那就是说,发表这篇文章的其他平台,都藏污纳垢,都不分低俗与高雅了?再三谢谢!

接着,客服开始给我私信了:

百家号客服说私信沟通

私信的内容究竟是什么呢?拿出了什么证据?想看看吧?

百家号私信截图

真是活久见了:从内容低俗到不良信息,再到“画面语句引人遐想”,这就是你们评判这篇文章低俗的理由?!

你先是以“内容低俗”为由,扣除我的信用分值,是吧?当我逐一辩驳之后,一会又改成不良信息了。再回复你的时候,又拿出证据了:“画面语句引人遐想”。可这些画作不仅都在国家艺术殿堂展出过,而且正规报刊媒体都发表过,比如人民网:

人民网视频截图

好,我们先不说你百家号的评判标准高于人民网,且谈谈“画面语句引人遐想”。先说画面,请问:作为艺术作品,如果不能引起观众或读者的联想,那还是艺术品吗?你再看看,展览开幕时,国家领导人也去参观了。面对这样的画面,仁者见仁智者见智,即使再纯洁的画面,在心里有鬼的人看来,总会有鬼。请问:看这些画时,小编你心里在想什么呢?

人民网视频截图

再说文字语言。这篇文章不是论文,也不是说明文,应用文,难免有些感情色彩。试问,这样的文章,引发读者的遐想有错吗?我特别好奇了:这些语言文字,究竟引起了小编的哪些遐想呢?能说说吗?

人民网视频截图

有网友看过我的文章之后,用三个字概括了这幕闹剧:“莫须有”。我觉得特准确,几乎一针见血!

我的私信回复截图

小小一篇文章,从机器审读到人工审核,再到几次人工复核,百家号啊,你们究竟怎么了?俗话说知错能改善莫大焉,但你们却用自己的行动为世人精彩演绎了这样四个字:无知无畏!

大的平台可以因其大而无畏,但也要记住千里之堤毁于蚁穴。百家号啊,千万莫毁于你的无知妄为!因为“低俗”这个帽子,不是你能随便就给老百姓戴上的!

浏览:

友情链接

Powered by BB彩票 @2018 RSS地图 html地图